Natural-history
Das Rothuhn in der Agrarlandschaft: Mosaike, Veränderungen und Grenzen der Belege
Das Rothuhn nutzt offene und vielfältige Lebensräume. Die Quellen beschreiben Bedrohungen, die sowohl mit der Intensivierung als auch mit der Aufgabe der Landwirtschaft verbunden sind. Der Zusammenhang ist als Beschreibung von Lebensraum und Bedrohungsfaktoren dokumentiert, nicht als Maß dafür, wie stark die einzelnen Veränderungen zur Populationsgröße beitragen.
Eine Art offener und vielfältiger Lebensräume
Das Rothuhn (Alectoris rufa) besiedelt eine große Vielfalt offener Lebensräume oder Gebiete mit einzelnen Bäumen: Grasland, Anbauflächen, aufgelockerte Gebüsche und Dehesas. SEO/BirdLife weist auf eine Vorliebe für vielfältigere landwirtschaftliche Trockenlandschaften hin. Diese Daten beschreiben genutzte und bevorzugte Lebensräume; für sich genommen quantifizieren sie nicht die Wirkung einer bestimmten Landschaft auf die Population.
Unterschiedliche Veränderungen, miteinander verbundene Bedrohungen
Die Quellen bringen die Veränderung des Lebensraums mit verschiedenen Prozessen in Verbindung: der Intensivierung der Landwirtschaft, der Aufgabe von Acker- oder Grünland — was die Ausbreitung von Gebüsch fördern kann — und Nutzungsänderungen wie der Umwandlung in bewässerte Flächen oder Aufforstungen. Das MITECO-Faktenblatt nennt außerdem den Verlust von Feldrainen, die Vereinheitlichung der Landschaft und den Einsatz von Pflanzenschutzmitteln. Es handelt sich also weder um eine einzelne Veränderung noch um eine einheitliche Reaktion: Die Quellen benennen mehrere mit der Veränderung des Lebensraums verbundene Faktoren, liefern aber keine vergleichbare Schätzung ihres jeweiligen Beitrags.
Warum die Vielfalt des Mosaiks wichtig ist
Zu den vorgeschlagenen Schutzmaßnahmen zählen laut Quellen die Erhaltung von Brachflächen, Feldrainen und Hecken sowie die Förderung räumlicher Heterogenität durch Fruchtfolgen. Damit stehen vielfältige Elemente der Agrarlandschaft im Mittelpunkt der Empfehlungen für die Art. Die ausgewerteten Faktenblätter enthalten jedoch keinen experimentellen Nachweis, der es ermöglichen würde, jedem Element für sich eine bestimmte Populationswirkung zuzuschreiben.
Lebensraum und jagdliche Bewirtschaftung sind nicht dasselbe
SEO/BirdLife und MITECO nennen auch eine ungeeignete jagdliche Bewirtschaftung als Bedrohung und verweisen auf übermäßige Bejagung und Aussetzungen. Dies ist ein von landwirtschaftlichen Veränderungen verschiedener Faktor und darf nicht mit ihnen verwechselt werden. Die verfügbaren Quellen beschreiben beide Arten von Belastungen, erlauben aber keine genaue Trennung ihres jeweiligen Gewichts bei den Populationstrends.
Was sich schlussfolgern lässt
Die ausgewerteten Belege stützen einen klaren Zusammenhang zwischen dem Rothuhn und offenen Lebensräumen, insbesondere vielfältigen Agrarlandschaften, und dokumentieren Bedrohungen im Zusammenhang mit Veränderungen sowohl durch Intensivierung als auch durch Aufgabe der Landwirtschaft. Sie zeigen nicht, wie stark die einzelnen Veränderungen zum Zustand einer bestimmten Population beitragen. Ebenso lässt sich aus diesen allgemeinen Beschreibungen kein aktueller lokaler Trend ableiten.
Quellen
- Perdiz roja Alectoris rufa · Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico
- Perdiz roja · SEO/BirdLife